过去20年中，肱骨拓膝盖开刀病患率不断上升，而传统习俗的病患手段为非开刀病患，全因学术研究工作人员比较复位内固定术与结构上支柱非开刀病患闭合性肱骨拓膝盖的。
共有82例闭合性、侧、反转肱骨拓膝盖病症积极参与学术研究，随机接受切开复位内固定术病患（n = 38）或结构上支柱非开刀病患（n = 44）。学术研究的主要结果是12个月末时小腿、肩膀和手的行动不便（DASH）评级（范围0到100分，0表示无行动不便和100倾向行动不便；最小临床极其重要差异，10分）。
病症平均岁数48.9岁数，38名女性（46%），78名（95%）病症完成了试验。13名（30%）接受结构上支柱的病症在12个月末的随访期间接受了增进膝盖愈合的开刀。在12个月末时，开刀四组平均DASH评级为8.9，支柱四组为12.0 (四组间差异：−3.1分)。11名（25%）接受结构上支柱的病症发生膝盖不愈合。3名（8%）开刀四组的病症出现暂时性多毛神经痉挛。
学术研究认为，对于闭合性肱骨拓膝盖病症，内固定开刀与非开刀结构上支柱相对不用突出改善12个月末内结构上命运。
原始出处：
Lasse Rämö et al. Effect of Surgery vs Functional Bracing on Functional Outcome Among Patients With Closed Displaced Humeral Shaft Fractures The FISH Randomized Clinical Trial.JAMA. May 12, 2020.
相关新闻
相关问答
