9同月1日消息，贝尔HIVHIV在第一次灾难性检验中的失败，使得近40年决心制造显现出缝对历史文化上最致命性霍乱的HIV又一次受挫。该候选药物可用与贝尔的Covid-19和狂犬病HIV相同的关键技术，是中的期检验中的再一一批主要的HIVHIV结构设计之一。不过，贝尔的试着并无法终结。近期的研究实习，专指Imbokodo的II期研究实习，是在相同人群中的测试略有相同的HIV方案的两项中的期检验之一。虽然Imbokodo即将终结，但第二项研究实习，专指Mosaico的第三阶段，将继续透过（详细：研究实习性锑HIVHIV：准备一步步借助）。
即已在2009年，研究实习职员分析报告了一项名为RV144的检验，该检验将多种相同的HIV构建体复合在一起。尽管该研究实习失败了，但它似乎将HIV受到感染风险减缓了 30%。这是当时HIV中的第一个想到HIV理论上的检验。然而，当今HIVHIV成果平平。上次，赛诺菲 (Sanofi) 和史克 (GSK) 开发的HIV的 III 期检验表明，阿司匹林一组和HIV一组之间几乎无法差别。
在2017年开始的一项名为Imbokodo的检验中的，贝尔新公司生产线的一种HIV未能共享感到信服的公共卫生癌症病原受到感染的保护。该检验就其南非及其四个邻国的2600名女性。“我们才会所谓重新审视准备继续做的事情。”南非医学研究实习执行委员会执行主席、行政其职员该检验方案的Glenda Gray说是。
这项检验将HIV的功效与阿司匹林透过了比较。贝尔新公司在8同月31日的一份声明中的宣布的结果表明，阿司匹林一组中的有63人受到感染，而接受HIV的透过者中的有51人受到感染，HIV理论上为25.2%——这一比重太少，明确指显现出HIV难以发挥作用。（该结果的“置信区间”也很窄，无法大幅提高霍乱学含意。）这项检验得到了英国国家哮喘和登革热研究实习所（NIAID）和比尔及梅琳达·盖茨基金会的支持者，无法显现出现安全问题。不过，Gray强调，Imbokodo项目共享的数据比她透过的另外两个癌症HIV检验更有希望。“都能失败的检验都并不知道我们一些东西。”她说是，与其他研究实习相同的是，这项研究实习表明显现出了的光明，这显然揭示保护性免疫化学反应，并让研究实习职员“为未来设计显现出能够的HIV”。贝尔顾问现代科学其职Paul Stoffels说是，尽管失败了，但在相同研究实习人群中的透过的类似HIV的第二次检验将继续透过。2019年开始在加勒比地区和欧洲透过的Mosaico检验就其3800名女同性恋以及与他们发生的年长者。Stoffels指显现出，Mosaico检验准备评估一种改进的HIV，以防止病原通过消化道传播的意志力。Stoffels说是，HIVHIV“是一个较低的障碍，（这些结果）感到失望，但我们也不会放弃”。Imbokodo和Mosaico都是总共四剂，采用两种相同的缝剂。第一缝可用与贝尔的新冠病原产品相同的主干：腺病原26，这是一种无害的“多种形式”，它将4个癌症毒基因传输到本能细胞会。相同的HIV基因被改建工程，以显现出HIVRNA，激起足够广泛的免疫化学反应，来保护相同的病原株。第二缝包含一种经过基因编辑的HIV很薄RNA。不过，值得注意研究实习的RNA是相同的。NIAID的癌症HIV检验的网络赞助了值得注意研究实习。弗雷德·哈钦森癌症研究实习中的心的HIV研究实习员Lawrence Corey是该的网络的共同完成负责人，他指显现出，贝尔的策略严重相关联诱发T细胞会的显现出，这些T细胞会可以识别和清理癌症毒受到感染的细胞会。其他研究实习的小一组回避了相同的方法，希望生产线显现出得益于的“中的和”免疫球蛋白，甚至可以防止病原受到感染细胞会。Corey说是，如果T细胞会策略在不久的有朝一日不会获得关注，“这将意味着整个课题并不需要转向中的和免疫球蛋白。”Corey说是，几个研究实习的小一组已经开始了旨在性刺激有效中的和癌症毒免疫球蛋白的HIV的消化道检验，但或许无法一个的小一组能在大约4周内进入全面性的理论上检验。“我们有很多实习要继续做。”他必需道，“毫无疑问新冠病原HIV会给我们上笔者，并不知道我们如何加快速度。”相关新闻
相关问答
