文献宣称“矫正疗法”有效地，但研究方法被指漏洞百出

本年，天主教医学则会（Catholic Medical Association）的官方出版物《Lincare Quarterly》刊登了一篇撰文“Effects of therapy on religious men who he unwanted same-sex attraction”，声称用药对年长者有效性。近期，该撰文因为统计数据问题被撤到稿。古籍原文链接：https：//www.dropbox.com/s/30oz2ah0099kj2b/081618SOCEStudySanteroWhitehead%26Ballesteros%282018%29.pdf？dl=0撰文摘要如下：新泽西州精神病学则会以及其他组织援引，不应以适用性倾向外科用药法，因为这些用药法单方面，还以致于可能有害物质。本分析报告询问了125名经过性倾向演进用药（SOCE）且有反感信仰的年长者，关于用药带来的消以致于和积以致于乐趣，结果与新泽西州精神病学则会等的观点以致于度不一致。这些参与了团体或专业人士帮助的年长者，大多数在性倾向、双性恋认同和行为方面都发生了性生活化时改变，赢取的统计数据波动值不小，此外，服毒、抑郁、药物滥用等有了当中度到明显的攀升，观念功能和自我认同也有所增加。大一小所有的有害物质影响都是显然的。外科用药法受到新泽西州精神病学则会和新泽西州精神病学则会的反感赞成，然而这篇撰文却援引该用药法没任何缺点。不怎么意外的是，这篇撰文赢取民主自由理事则会（Liberty Council，该组织是催生外科用药法的慈善机构）的大肆宣传。针对稿件被撤到，专著的收发所作Neil Whitehead称，情况下“以致于不寻常”，但还有两本出版物也对撰写本文很感兴趣。“这是一项粗制滥造的深入研究”这篇原始深入研究撰写后不久，就引起了“Friendly Atheist”博客的肯定，该博客在本年8月末对该深入研究透过了长时间的咨询。例如，三位所作当中，只有一位所作具有心理健康的时代背景。（详见：https：//friendlyatheist.patheos.com/2018/08/17/gay-conversion-therapy-works-says-christian-group-relying-on-fake-research/）这里重述一些咨询点：这项深入研究的大多数人都是“wanted help with their unwanted same-sex attractions（想改变自己性倾向而寻求帮助）”的人，即该抽取人群都是并不认为用药则会有良好效果的，而不是一个随机抽取的抽取。这就好像餐厅店里让自己的密友在书评留言板卫报，当然都是积以致于的卫报。这是一个粗制滥造的深入研究，缺点太大，根本不能在合法出版物上撰写。换句话说，该深入研究就是普遍存在偏倚的深入研究人员做了有偏倚的深入研究，而这不是唯一的缺点，根据撤到稿指示：基于不能补救的统计数据学问题，提议撤到回该撰文。具体来说，该撰文本应以在同行面试前夕透过的统计数据学保密，其实并没透过。出版人在发给针对该撰文的质疑后，聘请透过了统计数据保密，确认了该撰文机器学习方面普遍存在问题：1. 没对大多数人赋予携手的施压措施，不能得出有效性的论据。2. 撰文不能在施压和分析报告结果中间设立指明的关系，因为撰文没指明指明所有大多数人应以该按照相同（或相似）方案透过用药，应以该是在同一算起内透过，以及应以该由类似的用药师透过用药。3. 本深入研究适用卡方化时验，统计数据用药单次和用药作法的差异有统计数据学本质，但本深入研究连对照组都没。根据撤到稿指示，所作也提供了统计数据分析的备份文件，但是并没补救出版人的疑问。出版物出版人强调说，撤到稿并不是基于所作们的行为，只是基于统计数据学问题。收发所作的确实收发所作Whitehead对撤到稿观察网（Retraction Watch）对此：该专著的情况下很特殊。最初投到稿给了《Psychological Reports》，由一名指定的深入研究专家透过统计数据学保密，而且已经修正到令他令人满意。但是，在完成其他面试前，该出版物被转售了Sage，我们的撰文需要重新投到稿。我们没再投到，而是投到给了《Linacre Quarterly》出版物。一些面试深入研究专家做出了卫报，并做了一些更深的修正，之后专著就撰写了。我们告诉过出版人，这篇撰文之前接受过统计数据学保密。审稿人并不认为我们给出的解释不能补救他们的疑问，但是他们没进一步指明为什么我们的解释不合理。我们并不认为该出版物的统计数据保密并没真正涉及到机器学习。出版物执委则会向我们提出批评，他们赞许我们投到一篇去除掉统计数据推论一小的撰文，但是很多古籍，如果缺少这一小内容，就则会成为主要的批评点。还有另外两本出版物对该专著非常很感兴趣，因此，该古籍被这个出版物撤到掉，并不理论上这项深入研究就从古籍库当中就遗忘了。撰文整理自：Catholic medical journal pulls paper on conversion therapy over statistical problems. Retraction Watch. June 17， 2019